क्या बिल गेट्स अपना सारा पैसा खो सकते हैं?

एलोन मस्क ने हाल ही में बिल गेट्स के बारे में एक साहसिक बयान दिया है, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया कि अगर टेस्ला दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी बन जाती है, तो बिल गेट्स संभावित रूप से अपना सारा पैसा खो सकते हैं।

मस्क की टिप्पणी एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट की गई थी, जहाँ उन्होंने कहा, “अगर टेस्ला दुनिया की अब तक की सबसे मूल्यवान कंपनी बन जाती है, तो वह शॉर्ट पोजिशन बिल गेट्स को भी दिवालिया कर देगी”।

.
ऐसे साहसिक बयान का क्या संदर्भ है?

मस्क की टिप्पणी टेस्ला स्टॉक को शॉर्ट सेलिंग से जुड़ी गेट्स की निवेश रणनीति को संबोधित करती है। शॉर्ट पोजिशन तब होती है जब कोई निवेशक शेयर उधार लेता है और उन्हें कम कीमत पर वापस खरीदने की उम्मीद के साथ बेचता है, जिससे स्टॉक के मूल्य में गिरावट से लाभ होता है। यदि टेस्ला का बाजार पूंजीकरण काफी बढ़ जाता है – 200% या उससे अधिक, जैसा कि मस्क ने कहा है – तो गेट्स को अपनी शॉर्ट पोजीशन से काफी वित्तीय नुकसान हो सकता है।

वर्तमान में, टेस्ला का बाजार पूंजीकरण लगभग $1.251 ट्रिलियन है, जबकि एप्पल लगभग $3.729 ट्रिलियन के बाजार पूंजीकरण के साथ सबसे आगे है। इस प्रतिद्वंद्विता ने मस्क और गेट्स के बीच लंबे समय से चले आ रहे झगड़े को फिर से सुलगा दिया है, जो इलेक्ट्रिक वाहनों और जलवायु परिवर्तन पहलों पर उनके अलग-अलग विचारों से उपजा है।

मस्क यह दावा कर रहे हैं कि यदि टेस्ला अपने ऊपर की ओर बढ़ने का सिलसिला जारी रखती है और अन्य तकनीकी दिग्गजों से काफी आगे निकल जाती है, तो इससे गेट्स सहित इसके स्टॉक के खिलाफ दांव लगाने वालों के लिए गंभीर वित्तीय परिणाम हो सकते हैं।

टिप्पणियों की पृष्ठभूमि – यह कथन दो अरबपतियों के बीच लंबे समय से चली आ रही दुश्मनी को फिर से जगाता है, जो 2022 में शुरू हुई थी जब गेट्स ने खुलासा किया था कि उन्होंने टेस्ला स्टॉक के खिलाफ एक शॉर्ट पोजीशन ली थी, यह शर्त लगाते हुए कि इसका मूल्य गिर जाएगा। मस्क शॉर्ट सेलर्स की खुले तौर पर आलोचना करते रहे हैं, उन्हें अपनी कंपनी के विरोधी के रूप में देखते हैं। रिपोर्टों के अनुसार, गेट्स की शॉर्ट पोजीशन से उन्हें पहले ही लगभग 1.5 बिलियन डॉलर का नुकसान हो चुका है।

मस्क की आलोचना उनके इस विश्वास में निहित है कि गेट्स जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए पाखंडी हैं जबकि एक ऐसी कंपनी के पतन से लाभ उठा रहे हैं जिसे वे ‘टिकाऊ (sustainable) ऊर्जा समाधानों में अग्रणी मानते हैं। पिछली बैठक के दौरान, मस्क ने गेट्स के परोपकारी प्रयासों पर संदेह व्यक्त किया था और सवाल किया था कि पर्यावरणीय कारणों की वकालत करते हुए वे टेस्ला के खिलाफ क्यों दांव लगाएंगे?

इस गतिशीलता के कारण मस्क ने सार्वजनिक रूप से गेट्स का मजाक उड़ाया, जिसमें उनकी एक अनाकर्षक तस्वीर साझा करना भी शामिल है, जिसने उनकी प्रतिद्वंद्विता को और बढ़ा दिया। संक्षेप में, मस्क की टिप्पणियां व्यक्तिगत प्रतिद्वंद्विता और निवेश रणनीतियों और पर्यावरण वकालत पर व्यापक असहमति दोनों को दर्शाती हैं, जो व्यापार और परोपकार के प्रति उनके दृष्टिकोण के बीच तनाव संबंधों को उजागर करती हैं।

बिल गेट्स ने अपने परोपकार और निवेश रणनीतियों के बारे में एलन मस्क की आलोचना का जवाब स्वीकारोक्ति और इस्तीफे के मिश्रण के साथ दिया है। हाल ही में अपनी बातचीत के बारे में एक चर्चा में, गेट्स ने मस्क को “सुपर मीन” के रूप में वर्णित किया, यह खुलासा होने के बाद कि गेट्स ने टेस्ला के खिलाफ एक महत्वपूर्ण शॉर्ट पोजीशन रखी थी, जिसे मस्क ने जलवायु परिवर्तन पहलों के लिए गेट्स की वकालत को देखते हुए पाखंडी माना। हालांकि क्या बिल गेट्स अपना सारा पैसा खो सकते हैं? अपने आप में एक बहुत बड़ा बयान है।

गेट्स ने कहा, “वह मेरे साथ बहुत बुरा व्यवहार करता था, लेकिन वह बहुत से लोगों के साथ बहुत बुरा व्यवहार करता है, इसलिए आप इसे व्यक्तिगत रूप से नहीं ले सकते”। अपने आदान-प्रदान में, गेट्स ने परोपकार पर चर्चा करने का प्रयास किया और विभिन्न धर्मार्थ कारणों का सुझाव दिया, लेकिन मस्क ने यह कहकर उन्हें नकार दिया, “क्षमा करें, मैं जलवायु पर आपके परोपकार को गंभीरता से नहीं ले सकता, जब आपके पास टेस्ला के खिलाफ एक बड़ी शॉर्ट पोजीशन है,” इस बात पर जोर देते हुए कि टेस्ला जलवायु परिवर्तन से निपटने में एक प्रमुख खिलाड़ी है।

गेट्स ने बाद में बताया कि टेस्ला को शॉर्ट करने का उनका निर्णय उनके इस विश्वास पर आधारित था कि इलेक्ट्रिक वाहनों की आपूर्ति जल्द ही मांग से अधिक हो जाएगी, जिसके बारे में उन्हें लगा कि इससे टेस्ला के शेयर की कीमत में गिरावट आएगी। तनाव के बावजूद, गेट्स ने मस्क के बारे में सार्वजनिक चर्चाओं में अधिक विनम्र लहजा बनाए रखा है।

उन्होंने विज्ञान और नवाचार में मस्क के योगदान को स्वीकार करते हुए कहा कि “हमारे समय में ऐसा कोई नहीं है जिसने विज्ञान और नवाचार की सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए उनसे अधिक काम किया हो”4। यह एक सूक्ष्म परिप्रेक्ष्य को दर्शाता है जहां गेट्स मस्क के प्रभाव को पहचानते हैं, साथ ही उनके दृष्टिकोण और व्यवहार की आलोचना भी करते हैं।